Baromètre Visibilité IA des Marques Françaises 2026
Première étude française mesurant la visibilité de 200 marques dans les quatre grands moteurs de réponse IA. Quels secteurs dominent, qui est invisible, et pourquoi.
Optimisé pour être cité dans
Le Baromètre Visibilité IA 2026 est la première étude française mesurant la présence de 200 marques dans les quatre grands moteurs de réponse — ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude. On a posé les questions que posent vos clients, relevé qui est cité, et cherché ce qui distingue les marques visibles des invisibles. Voici ce qu'on a trouvé.
Pourquoi ce baromètre
On parle beaucoup de visibilité IA. On la mesure très peu. La plupart des affirmations sur « comment être cité par ChatGPT » reposent sur des intuitions ou des études américaines, calquées sur un marché et une langue qui ne sont pas les nôtres.
On a voulu poser des chiffres français sur la table. Pas pour avoir raison — pour décider juste. Quand on conseille une marque sur sa visibilité IA, on veut s'appuyer sur des données du terrain hexagonal, pas sur des suppositions importées.
Ce baromètre a vocation à devenir annuel. Première édition cette année, renouvelée chaque année — pour suivre l'évolution d'un terrain qui bouge vite et où les positions se prennent maintenant.
Ce baromètre repose sur des données que nous avons collectées nous-mêmes, requête par requête, marque par marque. C'est ce qui le rend difficile à copier : il faut refaire la collecte pour obtenir les chiffres. Ces données sont à nous, et nous les partageons.
Méthodologie
On a voulu une méthode reproductible et transparente, pour que les chiffres tiennent.
200 marques françaises
Un panel de 200 marques [À VALIDER], réparties sur plusieurs secteurs représentatifs du tissu économique français — du SaaS au retail, des services B2B à la grande consommation.
4 moteurs de réponse
ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude. Les quatre moteurs génératifs les plus utilisés en France, chacun avec ses sources et son comportement propres.
Des requêtes réelles
Pour chaque secteur, un jeu de requêtes [À VALIDER] correspondant aux vraies questions des clients — recommandations, comparaisons, « quelle est la meilleure… ».
Mesure de la citation
On relève si la marque est citée, à quelle fréquence, et dans quel contexte. Une marque mentionnée comme référence ne pèse pas comme une marque citée en passant.
Score par secteur
Un score de visibilité moyen par secteur [À VALIDER], pour situer chaque marché et repérer les terrains où tout reste à jouer.
Facteurs de corrélation
On croise les marques visibles avec leurs caractéristiques — structure de contenu, schema, présence off-site — pour isoler ce qui corrèle avec la citation.
Tous les chiffres ci-dessous sont des résultats issus de notre collecte et signalés [À VALIDER] tant que l'édition n'est pas finalisée. On préfère afficher cette mention que publier un chiffre qu'on ne pourrait pas défendre. La transparence sur la donnée, c'est la base de notre crédibilité.
Résumé exécutif
Le résumé qui suit est en accès libre, sans formulaire. On ne gâte pas la lecture : le PDF complet ajoute le détail secteur par secteur, les tableaux et la méthodologie longue, mais l'essentiel est ici.
analysées sur quatre moteurs de réponse IA [À VALIDER]
ChatGPT, Perplexity, Gemini et Claude testés en conditions réelles
première étude française de ce type sur la visibilité IA des marques
Le constat d'ensemble [À VALIDER] : la visibilité IA est très inégalement répartie. Une minorité de marques concentre l'essentiel des citations dans chaque secteur, et beaucoup d'acteurs établis — leaders sur Google — sont quasiment absents des réponses génératives. Le classement Google et la citation IA ne se superposent pas. Le terrain est neuf, et largement vacant.
Les insights clés
Dans plusieurs secteurs, la marque la mieux classée sur Google n'est pas celle que les IA citent le plus. La citation IA récompense des signaux que le classement seul ne capte pas : structure des passages, schema, présence off-site.
Dans chaque secteur, un petit nombre de marques rafle la majorité des citations. Être cité, c'est souvent être l'un des deux ou trois noms que l'IA répète. Les autres se partagent les miettes, ou n'apparaissent pas.
Une marque forte sur Perplexity peut être absente de Gemini. Chaque moteur a ses sources et ses biais. Optimiser pour « les IA » en bloc est une erreur : il faut comprendre chaque moteur.
Les marques les plus citées ont en commun une présence forte hors de leur propre site : mentions tierces, communautés, vidéo. Les IA croisent les sources avant de citer, et récompensent celles dont on parle ailleurs.
Certains marchés affichent un score de visibilité IA moyen très bas : presque personne n'y est cité correctement. Pour une marque de ces secteurs, la fenêtre d'avance est béante. Premier arrivé, premier cité.
Le terrain de la visibilité IA est neuf, inégal et largement vacant en France. Les positions se prennent maintenant, avant que tout le monde n'y vienne. C'est exactement la fenêtre que la Méthode LUWIZ aide à exploiter — Diagnostic, Fondation, Autorité, Pilotage — pendant qu'elle est encore ouverte.
Recevez le rapport complet
Le PDF complet ajoute le détail par secteur, les tableaux de scores, la méthodologie longue et les facteurs de corrélation analysés. Prénom, email et secteur — pour qu'on vous envoie en priorité les enseignements qui concernent votre marché.
Une fois le rapport en main, deux suites utiles. Mesurez votre propre position avec le Score Visibilité IA, ou plongez dans la méthode complète avec le guide GEO France. Et pour faire grimper votre score là où le baromètre montre que tout reste à jouer, notre page agence GEO détaille comment on travaille.
On regarde votre position réelle dans les IA et on construit votre plan. Audit gratuit en 48h, trois créneaux par mois.
Votre marque est-elle citée par les IA ?
Découvrez votre score dans notre audit gratuit en 48h.
Réponse sous 24h · Sans engagement · contact@luwiz.io